刘晔作为智力型武将，其兵种适应性决定了是否适合携带徒步兵（枪兵/盾兵）。根据游戏数据，刘晔的基础兵种适性为骑兵A、盾兵C、弓兵S、枪兵B、器械S，其中枪兵（徒步兵之一）仅为B级适性，盾兵（另一徒步兵种）更是低至C级。这种适性表现意味着刘晔在徒步兵阵容中难以发挥核心作用，尤其是对比其S级弓兵和器械的突出表现。从属性成长来看，刘晔的智力成长高达2.31，统率成长1.71，更适合依赖智力加成的远程或辅助定位，而徒步兵通常需要高统率或武力支撑前排抗伤能力，这与刘晔的定位存在一定冲突。
刘晔的自带战法计定谋决进一步强化了其非徒步兵定位。该战法开局即可偷取敌方最高智力武将12-24点智力（受智力影响），并在发动主动战法前恢复我军单体兵力。这种机制需要频繁触发主动战法，而徒步兵阵容往往以指挥或被动战法为主流，联动性较差。实测携带弓兵时刘晔的智力加成可突破50点，配合竭力佐谋、刮骨疗毒等战法可实现单回合三次治疗，但徒步兵的低适性会显著削弱治疗效果和属性偷取效率。其传承战法因利制权提供的规避状态更适配高速骑兵或弓兵，对徒步兵的增益有限。
从阵容兼容性分析，当前主流徒步兵体系如魏盾、蜀枪等，核心武将多为曹操、张飞等高统率角色，刘晔的C级盾兵适性难以融入。虽然枪兵B级适性可通过宝物提升至A级，但相比SP荀彧、贾诩等原生S适性武将仍显不足。刘晔的器械S适性在攻城队中表现优异，而弓兵S适性可搭配SP郭嘉、荀彧组成魏法弓，其实际价值更多体现在这两类兵种。若强行用于徒步兵，不仅会浪费其智力成长优势，还可能因低适性导致战法发动率下降。
综合战法机制与兵种适性，刘晔并非徒步兵的最佳选择。开发者对其定位更偏向于弓兵辅助或器械队长，这一点从其历次版本调整中亦可验证——SP刘晔的加强始终围绕智力偷取和治疗效果，未涉及徒步兵适性优化。若玩家需组建徒步兵队伍，建议优先考虑张角、程昱等原生高适性法师，或利用宝物系统改造SP朱儁等武将。刘晔的核心价值仍体现在对法师队的克制及群体治疗领域，这种特性在弓兵阵容中才能得到最大化展现。
最终结论是，刘晔携带徒步兵属于非主流玩法，虽可通过宝物勉强实现，但强度会显著低于弓兵或器械配置。其战法设计、属性成长与兵种适性三者共同决定了更适合远程作战定位。玩家在资源有限的情况下，应优先发挥其S适性兵种优势，而非强行适配徒步兵体系。对于追求阵容最优解的玩家而言，将刘晔编入弓兵队伍或器械部队是更符合设计逻辑的选择。
